Википедия:К удалению/28 марта 2006
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Один любитель чипсов «написал» эту статью. В нынешнем виде некондиционно, предлагаю удалить. --The Wrong Man 21:57, 28 марта 2006 (UTC)
- В данном виде неприемлемо. Если не будет переработано и не станет второй "Майонезной баночкой" (по полноте объяснения) -
Удалить. vh16 (обс.) 06:25, 29 марта 2006 (UTC)
- Статья полностью состоит из цитаты и подходит под быстрое удаление как нарушающая авторские права. --SergV 06:44, 29 марта 2006 (UTC)
- идем на Виктор Пелевин. Generation "П" читаем хотя бы несколько строк. Вылазим из жипа, подходим к зеркалу, смотрим на жерсть из ушей, пытаемся изобразить мысль. Если попытка удачная - делаем логический вывод о нарушении или ненарушении авторских прав. --Evgen2 07:21, 29 марта 2006 (UTC)
- Ну что же, программа хорошая, можете приступать к выполнению. --SergV 07:47, 29 марта 2006 (UTC)
- Удалить. MaxSem 17:26, 31 марта 2006 (UTC)
- Удалить аналогично "Короче, Склифосовский" - через редирект на Пелевина (лучше - на "Generation П" - но такой статьи пока нет). wulfson 07:51, 1 апреля 2006 (UTC)
Итог
- Удалено. --Boleslav1 12:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Категорически не согласен с назанием Картошка, а не «Картошка».
Fatal exception, рожденный в 1985году лучше разбирается в предмете - пусть он и дописывает, а меня увольте.--Evgen2 20:50, 28 марта 2006 (UTC)
Оставить, статья хорошая. Насчёт названий: думаю, пусть в Картошка будет дисамбиг на «Картошка» и Картофель (то, что сейчас в Картошка (значения)). Edward Chernenko 08:54, 29 марта 2006 (UTC)
дописал сорт пироженного. George Shuklin 10:59, 30 марта 2006 (UTC)
- Оставить, типичный дисамбиг. Только поправлю ошибки --Алексей (Glaue2dk) 18:04, 30 марта 2006 (UTC)
- Оставить, если про овощную культуру можно сделать редирект, то всё остальное - КАРТОШКА! Дизамбиг, а не удаление! --pauk 02:28, 31 марта 2006 (UTC)
- Оставить - нормальный disambig, на остальные "картошки" может со временем тоже приличные статьи появятся. Вот, например, было бы неплохо иметь добротную статью про пирожное :) --Volkov 09:59, 31 марта 2006 (UTC)
- Оставить. дисамбиг.--Gve 19:14, 1 апреля 2006 (UTC)
- Оставить при условии дизамбига. —Mithgol the Webmaster 20:31, 1 апреля 2006 (UTC)
Итог
Статья теперь представляет собой дизамбиг, снимаю пометку на удаление --Butko 05:44, 4 апреля 2006 (UTC)
ВП:ЧНЯВ п. 1.3. --qvvx 17:57, 28 марта 2006 (UTC)
- Я вижу, Участник:The Wrong Man уже поставил статью к быстрому удалению по Шаблону:db-spam. Я, в общем-то, тоже хотел использовать быстрое удаление, но в критериях быстрого удаления нет соответствующего пункта. Самое близкое, что я нашёл там, — пункт С.5, но в данном случае предмет статьи может быть и вполне известным. Думаю, это серьёзное упущение: надо либо добавить в КБУ пункт про явную рекламу, либо удалить Шаблон:db-spam. --qvvx 18:41, 28 марта 2006 (UTC)
- Полностью переписал. Maxim Razin 21:52, 28 марта 2006 (UTC)
- Думаю, уже можно снимать. --Камарад Че 12:29, 29 марта 2006 (UTC)
Итог
- Оставлено. --Boleslav1 12:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Думайте и решайте, иметь или не иметь. -- Vald 15:16, 28 марта 2006 (UTC)
- За одно название уже можно уничтожить без сожаления. Edward Chernenko 15:39, 28 марта 2006 (UTC)
- Это как? Ж.па есть, а слова нет? :) George Shuklin 13:14, 30 марта 2006 (UTC)
- Удалить, неэнциклопедично. С. Л. 16:51, 28 марта 2006 (UTC)
- Может быть речь идет о проекте "Русский ислам"? Тогда такая статья нужна, так как такое явление имеет место быть.--Jannikol 07:47, 29 марта 2006 (UTC)
- Оставить доработать, откорректировать POV. То, что явление кому-то не нравится (мне, например) - не повод удалять статью о нем. Vasiliev Mihail 09:29, 29 марта 2006 (UTC)
- Удалить. Чистая пропаганда. -- Anton n 06:37, 30 марта 2006 (UTC)
- Оставить - явление мне не нравится, но оно есть. А пропаганду вырезать. George Shuklin 13:15, 30 марта 2006 (UTC)
- Оставить, явление существует. Привести к NPOV. --Zserghei 14:40, 30 марта 2006 (UTC)
- Оставить, статья энциклопедически ценная, нуждается только в доработке. —Mithgol the Webmaster 15:44, 30 марта 2006 (UTC)
- Дополнил подразделом о влиянии этой идеологии на фантастическую литературу. —Mithgol the Webmaster 16:06, 1 апреля 2006 (UTC)
- Посмотрел историю статьи. По сравнению с тем почти эталоном неэнциклопедичности и языка пропаганды, который эта статья являла в своём начале, теперь мы явственнейше имеем такой текст, который достоин оставаться болванкою статьи в Википедии. —Mithgol the Webmaster 16:19, 1 апреля 2006 (UTC)
Итог
- Оставлено. --Boleslav1 12:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Оставить. Статья была создана анонимом в одну строчку. Я отправил письмо лично О'Санчесу. Прошу не удалять, пока не дождемся ответа. Спасибо --Vald Vald 14:18, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. Сырой контент, выдернутый из http://lit.lib.ru/o/osanches/ (по уму, возможно тут copyvio должно быть) -- Стас Фомин 14:28, 28 марта 2006 (UTC).
- Удалить, если copyvio не будет заменено. С. Л. 16:51, 28 марта 2006 (UTC)
- Копивио удалил, ответ от О'Санчеса получил вместе с его обещанием выслать файлы с обложками уже изданных книг. --Vald 02:39, 29 марта 2006 (UTC)
- Статья доработана благодаря данным, присланным О Санчесом. Прошу снять пометку, если возможно. --Vald Vald 17:58, 29 марта 2006 (UTC)
- Повторю сказанное внизу участником С. Л.: надо хотя бы картинки оформить в виде thumbs, а не на пол-экрана, и связный текст какой-нибудь сделать, а не перечень рекламных аннотаций к книгам, прежде чем просить снять пометку на удаление :). Всё это чисто дружески. --Mitrius 20:44, 29 марта 2006 (UTC)
- Удалить, неэнциклопедично. MaxSem 06:45, 3 апреля 2006 (UTC)
- Оставить - есть такой писатель --Butko 05:58, 4 апреля 2006 (UTC)
Итог
- Оставлено. --Boleslav1 12:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Оставить и не ясно, зачем надо было ставить db in the first place. --Vald Vald 11:00, 28 марта 2006 (UTC)
- По правилам редиректы в пустоту подпадают под быстрое удаление. Edward Chernenko 12:17, 28 марта 2006 (UTC)
- ВП:КБУ, п. 1 для редиректов. --AndyVolykhov 12:19, 28 марта 2006 (UTC)
- Пустоту заполним. Природа не терпит пустоты и красных линков. :)) --Vald Vald 14:18, 28 марта 2006 (UTC)
- Надо статью хотя бы частично перевести, прежде чем возвещать о «заполнении пустоты». С. Л. 16:51, 28 марта 2006 (UTC)
- Оставить. Или редирект на правительство Великобритании--pauk 02:29, 31 марта 2006 (UTC)
Итог
- Сделан редирект на Монархи Великобритании. --Boleslav1 12:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Оставить ; а разве понятие стаб уже отменили? Если статья по религии, ставишь рели-стаб. Им бы все удалить. --Vald Vald 11:00, 28 марта 2006 (UTC)
- Оставить, достаточно для сохранения. С. Л. 16:51, 28 марта 2006 (UTC)
- Оставить - в английской Вики аналогичная статья живёт и процветает уже почти четыре года, расширяется и используется, так что и у нас такой stub пусть живёт. --spider 20:19, 28 марта 2006 (UTC)
- Оставить в надежде на будущую доработку. Edward Chernenko 20:32, 28 марта 2006 (UTC)
Итог
- Оставлено. --Boleslav1 12:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, аналогично Urisc. --Grey horse 05:35, 28 марта 2006 (UTC)
- Оставить --Вася Триллер 07:02, 28 марта 2006 (UTC)
- Оставить. Если статья по математике, ставишь math-stub. Им бы все удалить. -- Vald 11:05, 28 марта 2006 (UTC)
- Оставить. К содержанию претензий нет. С. Л. 16:32, 28 марта 2006 (UTC)
Итог
- Оставлено. --Boleslav1 12:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Оставить ; а разве понятие стаб уже отменили? Если статья по компьютерам, ставишь compu-stub. Им бы все удалить. --Vald Vald 11:03, 28 марта 2006 (UTC)
- Улучшат. Очень хотелось во избежание флуда убрать vfd сразу ну уж ладно, общайтесь. АКФ я бы тоже переименовал просто и дополнил. У нас вроде есть категория "Статьи для улучшения" - это по идее туда, а не к удалению. Удаль молодецкая, извините за плохой каламбур. _ACrush?!/©~MMMC 11:24, 28 марта 2006 (UTC)
Итог
- Оставлено. --Boleslav1 12:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Удалить нафиг: следов "Всесоюзной статистической ассоциации" равно как и "Российской академии статистических методов" в интернете не наблюдается, за исключением википедии и сайтов единственного академика данной академии, по совместительству - автора статьи
--Evgen2 01:22, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. Даже и на статью не тянет. --AndyVolykhov 05:52, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. --Torin 11:50, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. Организация из одного человека, про которую ни черта не известно экспертам по специальности 01.01.05. --The Wrong Man 12:53, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. -- Стас Фомин 14:14, 28 марта 2006 (UTC).
- Удалить. -- Anton n 06:39, 30 марта 2006 (UTC)
Антифоменковцы мстят за то, что разоблачаю необоснованность их нападок на новую хронологию. Позор невеждам, которые не знают даже то, что знают школьники http://kvant.mccme.ru/1991/07/index_n.htm Орлов Александр 08:35, 4 апреля 2006 (UTC)
- Жаль, что вы еще и в журнал "Мурзилка" не написали о себе статью. Тогда можно было бы говорить о "невеждах, которых не знают даже то, что знают дошкольники". Мне очень жаль, что новую хронологию защищают именно такие PR-активисты, это сильно вредит ее репутации. -- Стас Фомин 12:11, 5 апреля 2006 (UTC).
- Удалить нафиг аналогично предыдущему. Кроме того, в Новой хронология (Фоменко) идет ссылка на супер работы супер ученых из этой супер засекреченной академии. А может мне тоже придумать свою Академию Грабель и потом на нее ссылаться ?
--Evgen2 01:22, 28 марта 2006 (UTC)
- Уточню: не удалось найти ни одной ссылки, где название академии употреблялось бы отдельно от фамилии её отца-основателя. Удалить. --AndyVolykhov 05:49, 28 марта 2006 (UTC)
- Оставить. Причина: статья Орлов, Александр Иванович была оставлена. -- Vald 11:07, 28 марта 2006 (UTC)
- статья Орлов, Александр Иванович сильно отдает неадекватной рекламой персоналии. В основных научных результатах фигурирует статистика объектов нечисловой природы, а в основных книгах никакого намека на эти результаты. Зато есть "Внеклассная работа по математике в 6-8 классах" --Evgen2 12:18, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить --Torin 11:48, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. Организация из одного человека, про которую ни черта не известно экспертам по специальности 01.01.05. Академия, мля! --The Wrong Man 12:54, 28 марта 2006 (UTC)
- Оставить. Речь идет об общественной организации, возникшей в начале 90-х годов. Подобные организации тогда быстро возникали и быстро исчезали. Этим объясняется отсутствие ссылок в интернете. Думаю, что эта информация может быть кому-то полезна. --Jannikol 13:25, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. Найдено (яндекс и гугл) всего два вялых упоминания. -- Стас Фомин 14:20, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. Статья вводит в заблуждение относительно авторитетности "академии" -- Anton n 06:39, 30 марта 2006 (UTC)
Антифоменковцы мстят за то, что разоблачаю необоснованность их нападок на новую хронологию. Позор невеждам, которые не знают даже то, что знают школьники http://kvant.mccme.ru/1991/07/index_n.htm Орлов Александр 08:36, 4 апреля 2006 (UTC)
Итог
- Удалено. --Boleslav1 12:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Удалить нафиг аналогично предыдущему. --Evgen2 12:18, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. Организация из одного человека, про которую ни черта не известно экспертам по специальности 01.01.05. В след двум предыдущим виртуальным конторам. --The Wrong Man 12:55, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. Аналогично предыдущим, виртуал господина Орлова. -- Стас Фомин 14:23, 28 марта 2006 (UTC).
- Удалить и эту, аргументация та же. --AndyVolykhov 18:28, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить -- Anton n 06:40, 30 марта 2006 (UTC)
Антифоменковцы мстят за то, что разоблачаю необоснованность их нападок на новую хронологию. Позор невеждам, которые не знают даже то, что знают школьники http://kvant.mccme.ru/1991/07/index_n.htm Орлов Александр 08:37, 4 апреля 2006 (UTC)
Итог
- Удалено. --Boleslav1 12:52, 4 апреля 2006 (UTC)
- Наш общий друг Smartass опять изволят шутить. Не вижу необходимости в категории вообще (для описания википедистов есть личные странички); тем более, сейчас единственный находящийся там запрос — Smartass, это самореклама. Поэтому удалить. Abyr 20:06, 28 марта 2006 (UTC)
- Удалить. Участие в работе над Википедией не удовлетворяет само по себе Критериям значимости персоналий. Дмитрий Кузьмин 02:00, 29 марта 2006 (UTC)
Итог
- Удалено--Torin 03:05, 29 марта 2006 (UTC)